Caricaturas polémicas
A estas alturas ya estaréis todos al corriente del conflicto diplomático desatado por la publicación de unas caricaturas de Mahoma en un periódico danés. Pues bien, esta tarde se me ha ocurrido hacer un repaso rápido a la prensa de varios países y me ha llamado bastante la atención la forma en que los diferentes medios han tratado la polémica: algunos han optado por reproducir las viñetas en defensa de una libertad de prensa que creen por encima de cualquier otra consideración (aquí podemos encontrar a la BBC, Le Monde o El Mundo, entre otros), otros opinan que esa libertad de prensa debe ser ejercida de manera responsable, abogando por la autocensura (postura defendida por The Independent o Le Figaro) y otros, sencillamente, optan por un mutismo poco compremetedor (The New York Times o, sir ir más lejos, El País, que ni siquiera ha publicado un editorial al respecto).
Pero lo que me ha motivado a escribir este post ha sido el fantástico reportaje gráfico que se ha publicado hoy en elmundo.es. En “Artísticamente incorrecto”:http://www.elmundo.es/fotografia/2006/02/caricaturas/index.html se les da voz a los verdaderos protagonistas de este asunto: los ilustradores. Y sus reflexiones resultan mucho más interesantes que las de todos esos columnistas y tertulianos expertos-en-todo que pretenden sentar cátedra a toda hora.
Hmmm… y ahora que caigo, este asunto me obliga a rescatar este post que publiqué hace unos meses. Y es que los fundamentalistas islámicos no son los únicos que se ofenden ante representaciones poco ortodoxas de sus divinidades.
Pues yo estoy un poco hecha un lío. Te cuento, ayer en CQC en las perlas del top ten salía un paisano cantando una cancioncita que más o menos venía a decir, “que si quieres disfrutar/ elige entre pistola o puñal/ para matar mujeres…” (no es la versión literal, pero todas las palabras salín, rimando y eso…). El alegre estribillo, era “¡Mátalas!”.
¿Qué quieres que te diga? Pues que me cagué en sus muelas. Si lo llego a tener delante, me iba yo a acordar de la libertad de expresión ¿sabes?
También es cierto que estamos agilipollados con tanta historia sobre lo “políticamente correcto”. Todo el mundo con el “querid@”, compañeros/as, terceras edades, discapcitados y “gente de color”/subsaharianos… Con tanta leche políticamente correcta, tendemos más a fijarnos en la forma, que en lo que dicen las palabras y en el daño que pueden hacer según cómo se usen.
La provocación no es una actitud mala, en sí misma. Es una de las múltiples opciones que hay para poner de relieve un problema o criticar una forma de pensar/actuar. Pero creo que también hay que ser honrado: si lo haces, reconoces que lo has hecho y no te escudes detrás de tu sociedad y la libertad de expresión. Piensa de nuevo en el ejemplo del “Mátalas”, ¿qué pollo se puede montar mañana si aparece una viñeta haciendo burla de las víctimas del terrorismo o del apiolamiento de mujeres…?
Creo que el mundo islámico nos está acojonando más de lo que queremos reconocer. Vemos unos vecinos pelín retrógrados, aquí mismo ya y necesitamos decirles: ”...es que para vivir aquí tiene usted que ser más moderno, oiga” (Ojo, te lo dice una que cada vez que un velo se tiene que meter la mano en el bolsillo para no arrancarlo!). Igual tendríamos que sentarnos a pensar, si es por convicciones democráticas o por comodidad (...no me desmontes la paraeta…)
En fin, besotes…
{ servidora } 4 febrero 2006, 12:46 #
Esta claro que defendemos la libertad de expresión, pero desde un prisma muy occidental… entiendo también la postura del mundo islamico, si mahoma no puede ser representado… una disculpa a tiempo puede evitar muchas cosas y no cuesta tanto.
Interesante reflesión, hay que ver que la iglesia católica no ha sido muy diferente en ese aspecto.
Un petonàs!
{ trufa } 4 febrero 2006, 14:07 #
Desde luego, la cosa no es tan sencilla. Comencemos reconociendo que los dibujos son de un gusto, cuanto menos, dudoso. Ahora bien, todas las reacciones de los países arabes son MUY desproporcionadas y no creo que debamos renunciar a ciertos derechos porque a cuatro extremistas no les gusten.
Sres. talibanes, bienvenidos a la aldea global!
{ txarly } 5 febrero 2006, 02:58 #
Uy, se me olvidaba… Servidora, sí que vi lo del tipejo ese en CQC: para que lo cuelguen de los mismísimos _____! Pero no creo que se pueda comparar una incitación directa a la violencia con una sátira cómica (desafortunada, vale).
Besotes a las dos ;)
{ txarly } 5 febrero 2006, 03:04 #
La cosa está en que si la libertad de expresión es sacrosanta, el tío de CQC tiene todo el derecho del mundo a expresarse. Con lo que volvemos a la reacción suscitada.
Mucho menor en un caso que en otro… por lo que sería interesante estudiar quién, cómo, cuándo y por qué ha recontrameneado lo de las caricaturas. Vale, pongamos que han sido los talibanes que son muy malos y nos tiene mucha tirria. Veamos que hacemos nosotros para demostrar que esa tirria no tiene razón de ser y que, nada hombre os insultábamos de buen rollete si no sabéis aguantar una broma será culpa mía (modo torrente o uji.voxPopuli en sus buenos tiempos, lo que prefieras).
La reacción exagerada se ha producido en países de mayoría musulmana, of course. Pero un musulmán que viva en mi país qué ve: que no se ha levantado en armas, pero que tiene que tragar con unas viñetas que hieren sus creencias sin que nadie haya osado disculparse por el tono inadecuado, sino que ha hinchado el pecho hablando de libertad de expresión… ¿no habíamos quedado que mi libertad es esa cosa tan bonita que acaba en el mismo sitio en el que empieza la tuya?
No si al final tendrá razón máximo :-(
Besotes…
{ servidora } 5 febrero 2006, 12:19 #
Digamos que todos tenemos derecho a la libertad de expresión, pero que también tenemos la obligación de utilizarla con responsabilidad. Es eso autocensura? No, sencillamente sentido común.
Dicho esto, quiero aclarar que no creo que todas las tradiciones sean respetables. No me parecen de recibo muchos preceptos musulmanes (empezando por el trato a la mujer), igual que me parecen cavernícolas muchas posturas de la Iglesia Católica. Tengo derecho a criticar a esas dos instituciones? Pues sí, pero no de forma gratuíta. Y probablemente sea ahí donde fallan las famosas viñetas danesas, que además de hirientes son bastante mediocres.
{ txarly } 5 febrero 2006, 17:08 #
Nada, sólo decirte que estoy de acuerdo en esto que has puesto y en más cosas que has dicho por ahí (y no sé si te lo he dejado claro). No “se vale” incendiar. Igual que no “se vale” agitar fobias ni fantasmas.
Yo no sé si la culpa es de nuestros “notables”, pero llevo una temporada en la que noto posturas demasiado extremas: hace nada, se mosqueó conmigo un compañero porque critiqué el tono que estaba llevando en una discusión del tipo “todos los alumnos son X”, “todos los profesores son Y”. Lo que siempre es odioso es la generalización y la provocación. ¿A quién le interesa que acabemos a leches? Porque tal parece que es el objetivo :-/
Un besote, compañero…
{ servidora } 5 febrero 2006, 18:35 #
Hmmm… demasiada tensión. Va a ser la fase lunar o algo de eso, oiga! ;)
Anda, que ya te vale. Cómo me voy a mosquear yo contigo, mujer!
Más besos…
{ txarly } 5 febrero 2006, 22:33 #
Por cierto, que finalmente la gente de El País se ha decidido a publicar un editorial bastante razonable explicando su posición.
{ txarly } 6 febrero 2006, 03:47 #
hola a todos!! Le he echo un vistazo alas viñetas, y que quereis q os diga, sinceramente no me han gustado, pero bueno, el humor danes sera asi,como difernete ¿no?, bueno creo que debemos tener claro nuestro limite de expresion, siempre podemos opinar y criticar, siempre de forma de mejora, o eso creo yo, . Tambien hacer mencion a que vi el tipo de CQC, , bueno ademas de tener aires de paco porras o cualquier tipo de esos, el tio era un poco… como diria…. corto de expresion me fije que explotava las mismas palabras una i otra vez. bueno, pues lo dicho tenemos derecho a opinar pero no ha ofender.
saludos a todos y salut.
{ el neonato } 6 febrero 2006, 14:33 #
Hola a todos.
Bueno, yo creo que entronco mucho con vuestra postura. Libertad de expresión, sí. Pero la libertad también significa ser consecuente con lo que uno decide.
Y que la reacción de ciertos sectores musulmanes (no todos, oye) está siendo desproporcionadíiiiisima, pues también.
En fin, que es una pena. Vaya mundo. Petons. C.
{ Calamity } 6 febrero 2006, 19:44 #
Por cierto, ¿quién se atreve a editar El Jueves en Arabia Saudí? Es una coña (es que se lo primero que se me ocurrió decirle a mi churri cuando vi tanta polémica por tan poca cosa).
Lo dejo que no está el horno para bollos. Perdón por el mal gusto (es que a veces da miedo tener sentido del humor).
{ Calamity } 6 febrero 2006, 19:47 #
Cal, no es eso….No sé que tiene de divertido dibujar a Mahoma con una bomba en el turbante. Para mí eso es una ofensa. Ahora, que todo lo que ha pasado después (6 muertos hoy) no viene a cuento, está claro, y que no podemos tolerar que cuatro salvajes nos digan lo que podemos hacer y lo que no, pues también.
{ txarly } 7 febrero 2006, 01:00 #
El concepto que tenemos aquí de libertad de expresión es muy (sólo “muy”?) lejano para ellos.. Occidente es un mundo y Oriente otro. No podemos pretender que ellos lo entiendan y lo acepten así como así. Sus reacciones son (para nosotros, claro, para ellos no) desproporcionadas, pero viendo de qué forma se han ofendido.. no es mejor que rectifiquemos? Si en su cultura está prohibida cualquier representación de su Dios..
Nosotros ahora vemos las noticias y pensamos.. “joder, los salvajes estos, mira cómo se lo están tomando..” Pero cómo ven ellos que publiquemos algo asi? Pues como una salvajada tremenda.
“Vaya pues.. esa reacción da que pensar, no? coño.. entonces les ha debido sentar mal de verdad.” Y en vez de pedir disculpas seguimos erre que erre con que eso es libertad de expresión.
Tarde o temprano tienen que entender que ésas reacciones no son las correctas, pero también nosotros tenemos que entender que como es lógico, no les gusta que les toquen los cojones de esa forma, “riéndose” de su Dios, lo más sagrado para ellos, y no deberíamos hacerlo, a no ser que nos toque arrepentirnos de verdad. Por menos se han desatado otras guerras. Porque en el fondo Oriente nos tiene a todos acojonados, o no? A dónde queremos llegar entonces? Que se traguen nuestro concepto de libertad de expresión porque en nuestro mundo es así y tiene que ser así. Pero son ellos los salvajes.
No sé, es todo muy complejo, ojalá las cosas se arreglaran, pero estamos en un momento tan delicado entre unos y otros, que veo noticias así y me parece que estamos jugando con fuego..
(Uy, y lo de Cqc, aparte de la desafortunadísima gracia que citáis, a mí la nueva temporada me parece horrible, lo he visto alguna vez y son todos gracias forzadas, muchos efectos de sonidos y dibujitos raros, pero chistes malos, con poquísima gracia, los reporteros muy moñas todos.. en fin, que segundas partes nunca fueron buenas)
{ María } 7 febrero 2006, 03:18 #
Puntualización importante: cuando hablo de salvajes hablo de la gente que quema embajadas y pide volver a poner bombas en Londres y Madrid. No meto en el mismo saco a todos los musulmanes (faltaría más).
{ txarly } 7 febrero 2006, 15:44 #
bueno bueno bueno… (tono mafioso), para dejar de preocuparse por los dichosos dibujos, aqui dejo una pagina que encontre muy chula de un artista que pinta con Paint, jajaja, (para que luego diguan que el paint no sirbe de nada). Creo que es un programa fantastico, sobretodo para hacer lamparas-cenicero-chanantes jajaja(Txarly sabe de que hablo)
bueno salut.
http://perso.wanadoo.fr/minisushi/minigifs.html
{ el neonato } 7 febrero 2006, 17:23 #
Yo tampoco los meto en el mismo saco, y lo de “salvajes” lo digo porque suele ser la reacción general, claro (no por ningún comentario en concreto :)
(quién dice que el paint no sirva? a falta de otra cosa siempre te apaña :D)
{ María } 7 febrero 2006, 18:15 #
Por supuesto que dibujar a Mahoma con un turbante en forma de misil no tiene ninguna gracia. El respeto es fundamental en eso del humor. El respeto y por supuesto el sentido común (algo que alguien se ha dejado olvidado por algún lado. Algún danés y algún musulman, que conste).
No veo el link del que dibuja con paint… Jo.
Besus. Cal.
{ Calamity } 7 febrero 2006, 19:07 #
Arreglado lo del enlace chanante de neonato.
{ txarly } 7 febrero 2006, 22:38 #
hay un dibujo en mi enlace de interpol, dios!!, hasta aqui llegan!! jajaja
(la satira francesa de esta pagina, es mas ñoña y xula q los dibujos daneses)
{ el neonato } 8 febrero 2006, 17:45 #
Oye, oye, que Interpol están de p.m. Yo también me he quedado flipá con el dibujillo. ¡Lo que da de sí el Paint!
Petonets. C.
{ Calamity } 8 febrero 2006, 21:08 #
bueno pues, señorita calamity se rebela ante usted un gruppie de interpol, no se que es lo que tienen; no se si sera la musica que hacen o la estetica tan cuidada que tienen, peropara mi son geniales.
Feu bondat
{ el neonato } 8 febrero 2006, 23:34 #
Interpol es un bluff! XD
(aprende neonato: esto es un flame, o sea, una provocación gratuíta y borde para generar más comentarios)
{ txarly } 9 febrero 2006, 12:59 #
Y otra puntualización importante: – fan: seguidor acérrimo de un grupo – grouppie: seguidor/a histérico/a que tiene relaciones sexuales con los miembros del grupo porque es “cool”
XDDDDD
{ txarly } 9 febrero 2006, 13:12 #
El mejor chiste que he visto hasta ahora sobre el asunto :D
{ txarly } 9 febrero 2006, 13:17 #
Je, je, groupie lo que se dice groupie, no sé. Es que me parecen “la alegría de la huerta”, oye, y una ya tiene bastante con lo suyo. Hablando de música para cortarse las venas, ayer estuve viendo a The Editors. Buah, qué flipe de concierto. Prometo crónica en cuanto tenga un hueco en mi apretadísima agenda (ja, ja, ja. Interprétese carcajada malvada).
Lo del Jueves, genial. ¡Cómo siempre! (también soy “groupie” de El Jueves).
Besos. C.
{ Calamity } 9 febrero 2006, 14:45 #
jajaja. joder si fuera una chica i me gustaran lo hombres.mmmm entonces si que podria se un grupie con todas las de la ley, tu imaginate que luego sales en un programa de esos chunguillos y dices que tienes un hijo de los de interpol. jaja te suves a la rueda del famoseo barato y ala a ganar pasta, jajaja pero bueno lo de grupie de interpol es una forma de hablar , me encanta elgrupo pero estoy escuchando musica y grupos nuevos vastante interesantes ultimamente, asi que ya os ire diciendo de que me combierto grupi de quien jajaja
salut!! i feu bondat
{ el neonato } 9 febrero 2006, 20:29 #