micrographic

Comentarios

1. Hacer una a calada en un cuadro rojo es lugar común, no un ultraje, es obvio que Adobe no tiene una simple A, solo hay que ver que ni siquiera cierra.
   { CyberGus }    13 septiembre 2005, 11:04    #
2. Hombre, pero los dos logos tienen algo más en común que una A inscrita en un cuadro. Son MUY similares: demasiado.
   { txarly }    13 septiembre 2005, 16:24    #
3. Yo tengo otro ejemplo bastante llamativo. Se trata de los logos de “Madrid 2012” y la bebida energética “Burn” (Sucedáneo del redbull)
   
   !http://monegrosfestival.com/2004/imatges/artistes/noti37.jpg!
   !http://www.38one.com/image/madrid.jpg!
   
   No he encontrado ninguna imagen de las nuevas latas (las de la última temporada) que tienen el logo idéntico…
   { mimetist }    13 septiembre 2005, 16:35    #
4. El responsable del logo de Madrid 2012 es Mariscal, pero no sé si su logo es anterior o posterior al de la bebida energética… De todas formas, ahí si que no creo que haya habido un plagio consciente: Mariscal tiene un prestigio demasiado importante como para jugársela de una forma tan tonta y más en un proyecto tan grande como el de la candidatura olímpica. Y con esto no estoy diciendo que me guste el trabajo de Mariscal :P
   { txarly }    13 septiembre 2005, 16:45    #
5. Yo tampoco sé cual es anterior a cual… pero en las botellas el logo es la misma llama que el de la candidatura, sólo cambia el color… rojo para el olímpico y plata para la bebida…
   { mimetist }    13 septiembre 2005, 22:43    #
6. Hablando del tema, acabo de ver un cartel de la exposición COCOS: COpias y coincidencias. Contiene aquellos dos personajes clónicos de tin tin, y dos gotas de agua (de diferente tamaño,jeje).
   Está claro de qué irá la exposición. Es gratuita en el MUVIM.
   Au, me despido ya por un tiempo
   { derkon }    14 septiembre 2005, 03:14    #
7. Lo simple está de moda. Al haber menos elementos, aumenta el riesgo de la coincidencia.
   
   Pero a nosotros nos da igual si es coincidencia o copia. Si un logo nos recuerda a otro, el nuevo logo pierde.
   
   Otra cosa: al haber un marketing fuerte orientado a resultados, la tentación de copiar también aparece.
   Tarea para creativos
   { Giovanni Lamarca }    15 septiembre 2005, 09:31    #
8. Giovanni, está claro que es bastante común que se repitan elementos en el diseño de logos, pero hay cosas que son demasiado evidentes… Que nadie me diga que el diseñador que hizo el logo del Quijote no tenía en mente el de Adobe, porque no me lo creo.
   
   Derkon, gracias por el aviso. Intentaré pasarme por el Muvim este fin de semana.
   { txarly }    15 septiembre 2005, 22:46    #
9. Y digo más, Txarly:
   a) El logo de Adobe creo que es conocido por la media de diseñadores.
   b) Esa “Q” azul desentona mucho
   c) Y como que la sombra en logo está en desuso (por cuestiones prácticas)
   
   Pregunta inocente: ¿En realidad es Adobe quien pierde con este tipo de actos?
   { Giovanni Lamarca }    16 septiembre 2005, 05:16    #
10. No… esto es irrelevante para ellos. Sólo quería poner un ejemplo de un creativo que no fue especialmente original a la hora de diseñar un logo.
    { txarly }    19 septiembre 2005, 07:49    #

comentarios desactivados para este artículo